top of page
搜尋

紐扣電池的化學灼傷物理、機械防護堡壘與 IEC 62368-1 第三版強制規範

在安規工程的廣譜中，我們通常關注「巨大的能量」——如高壓電擊、鋰電池熱失控或雷射燒灼。然而，近年來全球安規法規（特別是美國的 Reese's Law 與歐盟/國際的 IEC 62368-1 Edition 3）將焦點轉向了一個看似微不足道，卻極其致命的硬體元件：紐扣電池（Coin/Button Cell）。


這是一個全球市場准入（GMA）的強制性議題。無論是藍牙追蹤器、智慧手錶、遙控器還是帶有 RTC（即時時鐘）的主機板，只要產品內含紐扣電池，其機構設計就必須通過極為嚴苛的物理破壞測試。


這項規範的背後，不是為了防止電池爆炸，而是為了對抗一個發生在人體內部的恐怖化學物理過程——體液電解（Body Fluid Electrolysis）。本文將深入解析紐扣電池致傷的微觀機制、機械外殼設計的「雙重動作」邏輯，以及安規工程師如何透過應力測試來驗證這座機械堡壘。



致命的物理化學：不是中毒，是「燒穿」


大眾普遍誤以為兒童誤吞紐扣電池的危害來自於重金屬洩漏（中毒）。然而，安規專家關注的是更立即且具破壞性的物理現象：電化學燒傷。


體液中的微型電解池


當一顆帶電的紐扣電池（特別是 20mm 直徑的鋰錳電池，如 CR2032）卡在食道或鼻腔等潮濕的黏膜組織中時，它並不會閒著。


  1. 閉合迴路： 食道中的黏液是富含電解質（鹽分）的良導體。電池的正極與負極透過黏液形成了閉合電路。

  2. 水解反應（Hydrolysis）： 電流開始流動。雖然電流微小，但在負極（陰極）周圍會發生劇烈的電解水反應。

  3. 氫氧化鈉的生成： 水分子被電解，在負極側累積大量的氫氧根離子（OH⁻），這使得局部的 pH 值急劇上升，形成高濃度的強鹼——氫氧化鈉（NaOH，俗稱燒鹼）。


這就像是在食道內持續滴注通樂（疏通劑）。這種強鹼會迅速溶解蛋白質（液化性壞死），在短短 2 小時內就能燒穿食道壁，進而腐蝕鄰近的血管（如主動脈）或氣管，導致災難性的內出血或窒息。


因此，安規設計的核心目標非常單純且絕對：不計一切代價，防止電池離開產品外殼。


機械設計的挑戰：構建「兒童防禦」堡壘


為了防止兒童取得電池，IEC 62368-1 第三版引入了極為詳盡的機構設計要求。這不再是「蓋子蓋好」那麼簡單，而是涉及力學結構的邏輯驗證。


1. 雙重動作安全鎖 (Double Action Safeguard)


如果電池艙蓋不使用螺絲鎖死，則必須設計成需要兩個獨立且同時的動作才能開啟。


  • 物理邏輯： 兒童（特別是幼兒）的手部精細動作能力有限，通常難以同時執行「按壓」與「旋轉」，或「推動滑塊」與「摳起蓋子」這類複合動作。

  • 設計範例： 常見的「壓轉式（Push-and-Turn）」藥罐蓋設計。機構工程師必須利用彈簧力與卡扣幾何，確保單一維度的力（僅旋轉或僅按壓）無法解除鎖定。


2. 特殊螺絲與防脫落設計 (Captive Screws)


如果使用螺絲固定，標準要求必須使用工具才能開啟（手轉螺絲是不被允許的）。更進一步，對於可更換電池的產品，安規強烈建議使用防脫落螺絲（Captive Screw）。


  • 失效模式： 當使用者更換電池時，微小的螺絲若掉落地面，本身就構成了兒童誤食的風險（窒息物）。防脫落設計要求螺絲鬆開後，仍須物理性地掛在電池蓋上，無法被輕易取下。


殘酷的驗證：應力、衝擊與扭力


在認證實驗室中，針對紐扣電池外殼的測試是純粹的物理暴力美學。這是為了模擬兒童可能的破壞行為以及產品老化後的結構強度。


1. 預處理：應力消除 (Stress Relief)


測試的第一步不是破壞，而是「老化」。產品必須先經過高溫烤箱的應力消除測試（通常是 70°C 或更高，持續 7 小時）。


  • 物理目的： 如同前文所述，這會釋放塑膠射出成型的殘留應力。許多設計不良的電池蓋在烤箱出來後會發生翹曲、脆化，導致卡扣失效。只有挺過這關，才有資格進入下一輪。


2. 跌落測試 (Drop Test)


產品會從 1 公尺高度跌落至硬木板上，通常進行 3 次。


  • 判定標準： 電池蓋不能彈開，電池不能飛出。這考驗的是卡扣結構在瞬間動能衝擊下的彈性與剛性平衡。過硬易斷，過軟易脫。


3. 衝擊與施力測試 (Impact & Force Test)


這是最嚴苛的環節。


  • 衝擊： 使用鋼球或衝擊錘直接敲擊電池蓋。

  • 施力： 使用標準測試指（Test Finger）或剛性探針，對電池蓋施加 30 牛頓（約 3 公斤）的推力或拉力，持續 10 秒。

  • 撬開測試 (Pry Test)： 對於有縫隙的結構，會使用一字起子般的工具試圖撬開蓋子。


任何一個測試導致電池暴露或變成可觸及（Accessible），即判定為安規失效（FAIL）。


4. 扭力測試 (Torque Test)


對於使用螺絲固定的電池蓋，必須驗證螺絲座的強度。


  • 物理邏輯： 如果使用者用力過猛鎖緊螺絲，導致塑膠螺柱（Boss）滑牙或破裂，電池蓋就會失去緊固力。

  • 測試： 依據螺絲直徑施加規定的扭力（例如 0.5 Nm）。測試後，螺絲必須仍能有效緊固，且塑膠結構無損壞。


結論：微小元件的巨大責任


紐扣電池的安規議題，標誌著安規工程從「電氣專業」向「機械人因工程」的跨越。


在這個領域，工程師對抗的不是電壓或電流，而是化學反應的腐蝕速率與兒童行為的不可預測性。IEC 62368-1 第三版與 Reese's Law 的強制實施，迫使硬體設計者必須在「使用者更換便利性」與「兒童生命安全」之間做出艱難但必要的抉擇。


一顆完美的螺絲、一個精心計算角度的卡扣，在安規工程師眼中，就是阻擋食道化學燒傷、挽救生命的關鍵防線。

bottom of page