top of page

解構 EMC 屏蔽 (Shielding) 的物理學:超越「法拉第籠」

在電磁相容性 (EMC) 的防禦工具箱中,「屏蔽 (Shielding)」常被視為最終的萬靈丹。當電路板層級的抑制策略(如濾波、接地)都已用盡,輻射發射 (RE) 依然超標時,工程師的最後手段往往是「把它用金屬盒子包起來」。


然而,這種「法拉第籠 (Faraday Cage)」的簡化概念,掩蓋了屏蔽背後複雜的物理交互作用。一個設計不良的屏蔽體,其洩漏的電磁波可能比不加屏蔽時更糟。屏蔽的效能,並非來自於「阻擋」,而是來自於電磁波與導電材料交互作用時發生的「反射 (Reflection)」與「吸收 (Absorption)」。


本文深入剖析屏蔽效能 (Shielding Effectiveness, SE) 背後的物理學。本文將不使用任何公式,而是透過物理圖像來解釋電場與磁場如何與屏蔽材料交互,以及為何孔洞 (Apertures) 與縫隙 (Seams) 才是決定屏蔽成敗的真正關鍵。


ree

屏蔽的雙重機制:反射與吸收


屏蔽效能 (SE) 是衡量屏蔽體內外電磁場強度差異的指標。這個效能並非單一機制,而是由兩個核心物理過程貢獻的。


機制一:反射損耗 (Reflection Loss)


這是屏蔽的第一道,也是最主要的一道防線,尤其是在低頻和中頻段。


物理原理:阻抗失配 (Impedance Mismatch)


電磁波在空間中傳播時,具有一個固有的「波阻抗 (Wave Impedance)」。在遠離源頭的自由空間(遠場),這個阻抗是一個定值(約 377 歐姆)。


當這股電磁波撞擊到一個高導電性的金屬屏蔽體(例如鋁或銅)時,它遇到了一個阻抗極低(接近零歐姆)的表面。面對這種劇烈的「阻抗失配」,電磁波的絕大部分能量無法穿透,而是像光照射到鏡子上一樣被「反射」回去。


這就是反射損耗:不是能量被「擋住」了,而是能量根本「進不去」。


電場 (E-Field) vs. 磁場 (H-Field) 的反射


這個機制對於不同類型的場,效果截然不同,這取決於雜訊源與屏蔽體的距離(近場 vs. 遠場):


  • 高阻抗源(電場, E-Field): 例如一根電壓很高的天線或高 dv/dt 節點。這種近場電場的波阻抗非常高(數千歐姆)。當它遇到低阻抗的金屬屏蔽時,阻抗失配極其嚴重,導致非常強烈的反射。因此,金屬屏蔽對於「電場」的屏蔽效果極好。

  • 低阻抗源(磁場, H-Field): 例如一個流過大電流的迴路或變壓器。這種近場磁場的波阻抗非常低(可能只有幾歐姆)。當它遇到低阻抗的金屬屏蔽時,阻抗失配很小,電磁波「感覺」兩邊差不多,因此大部分能量會輕易地「穿透」金屬表面,反射效果極差。因此,標準金屬屏蔽對於「磁場」(尤其是低頻磁場)的屏蔽效果非常差。


機制二:吸收損耗 (Absorption Loss)


這是電磁波成功「鑽入」屏蔽材料後,發生的第二道防線。


物理原理:趨膚效應 (Skin Effect) 與渦電流 (Eddy Currents)


穿透表面的那小部分電磁波能量,會在導電材料內部感應出「渦電流 (Eddy Currents)」。這個渦電流會產生一個反向的磁場,試圖抵銷原始的穿透場。


然而,由於金屬材料本身具有「電阻」,渦電流在流動時會因為電阻而發熱(焦耳定律),將電磁能量轉化為「熱能」。這就是吸收損耗:電磁波的能量在材料內部被消耗掉了。


趨膚深度 (Skin Depth) 的物理意義


電磁波在導體中傳播得越深,被吸收得就越多。但是,高頻電磁波很難深入導體內部,這種現象稱為「趨膚效應」。


「趨膚深度」是一個物理距離,它描述了電磁波強度衰減到其表面強度的約 37% 時所穿透的深度。頻率越高,趨膚深度越淺(能量越集中在表面);頻率越低,趨膚深度越深。

這意味著:


  • 對高頻雜訊 (MHz/GHz): 趨膚深度極淺(微米級)。電磁波根本無法穿透很薄的金屬箔,吸收損耗極高。

  • 對低頻磁場 (KHz/Hz): 趨膚深度非常深(毫米甚至公分級)。電磁波可以輕易穿透薄金屬板,吸收損耗極低。


低頻磁場屏蔽:為何如此困難?


綜合以上兩點,我們能清晰地看到為何低頻磁場(例如來自 50/60Hz 變壓器或馬達的磁場)如此難以屏蔽:


  1. 反射失效: 它的波阻抗很低,與金屬屏蔽體的阻抗很匹配,因此反射損耗趨近於零。

  2. 吸收失效: 它的頻率很低,趨膚深度極深,金屬板對它來說幾乎是透明的,吸收損耗也趨近於零。


磁屏蔽策略:高導磁材料 (Mu-Metal)


要屏蔽低頻磁場,不能依賴「反射」或「吸收」。必須改變策略,採用「磁通分流 (Flux Shunting)」。


這需要使用高導磁率的材料(例如坡莫合金, Mu-Metal)。這種材料對磁力線來說,就像一條「高速公路」(磁阻極低)。當外部磁場遇到這種材料時,磁力線會「樂於」鑽入這種材料,沿著材料的邊界繞行,然後再從另一端出來,而不是穿過材料所保護的內部空間。


這不是在「阻擋」磁場,而是在為磁場提供一條「更受歡迎的路徑」,引導它繞開需要保護的區域。這也是為何磁屏蔽罩必須是完全閉合的,任何縫隙都會迫使磁力線「跳」過縫隙,穿過內部空間,導致屏蔽失效。


屏蔽的阿基里斯之踵:孔洞 (Apertures) 與縫隙 (Seams)


在真實世界中,一個屏蔽體的效能,幾乎從不取決於材料的厚度或種類(除非是屏蔽低頻磁場),而是完全取決於其結構上的「不連續性」——即孔洞和縫隙。


孔洞:從「截止波導」到「洩漏天線」


一個屏蔽體上的孔洞(例如散熱孔、LED 顯示孔)在物理上是一個「波導 (Waveguide)」。


截止頻率 (Cutoff Frequency) 的物理概念


波導的物理特性是,它只能允許「波長」小於其物理尺寸的電磁波通過。換句話說,它對於低頻(長波長)的電磁波具有天然的抑制作用。


一個孔洞的最大尺寸(例如對角線長度)決定了它的「截止頻率」。


  • 遠低於截止頻率的雜訊: 其波長遠大於孔洞尺寸。電磁波無法在孔洞中「激發」起來,會被顯著衰減。

  • 高於截止頻率的雜訊: 其波長小於孔洞尺寸。電磁波會將孔洞視為一個「通道」,輕易地穿透過去,幾乎沒有衰減。此時,孔洞本身會被激發,像一個「槽孔天線 (Slot Antenna)」一樣,主動地將內部的雜訊向外輻射。


這就是為什麼在 10GHz 的高頻設計中,即便是 1 公分的孔洞也是致命的,因為雜訊波長只有 3 公分,遠小於孔洞尺寸。


如何處理孔洞:蜂巢式通風孔 (Honeycomb Vents)


如果必須要有大的通風孔,唯一的辦法是將其分割成許多小的孔洞。這就是「蜂巢式通風孔」的原理。它在保持總通風面積不變的同時,將單個孔洞的最大尺寸降到極低,從而將「截止頻率」推高到遠離我們關心的雜訊頻率。


縫隙:最危險的洩漏源


屏蔽體各個面板之間的「縫隙」(例如機殼的蓋子與本體之間),是 EMC 設計中最常見的失敗點。


縫隙為何比孔洞更糟:電感性耦合


一個狹長的縫隙,即使其面積與一個圓孔相同,其洩漏通常也嚴重得多。


當屏蔽體內部的高頻雜訊電流(例如共模電流)流經屏蔽體內表面時,它需要一條低阻抗路徑。如果遇到一條縫隙,電流被迫「繞道而行」。這個繞道的行為使得電流路徑具有極高的「電感」。


這個高電感路徑會產生兩個後果:


  1. 電壓差: 高頻電流流經高電感,會在縫隙的兩側產生顯著的高頻電壓差。

  2. 場的洩漏: 這個電壓差會激發一個強大的電場,從縫隙中「洩漏」出去,使縫隙如同一個高效的槽孔天線向外輻射。


縫隙的抑制:導電襯墊 (Gaskets) 與搭接 (Bonding)


抑制縫隙的唯一方法,是確保縫隙兩側的金屬之間具有「連續的低電感電氣連接」。這就是「導電襯墊 (EMI Gasket)」或「彈片 (Spring Fingers)」的用途。


它們不是用來「填補」縫隙的,而是用來在兩個金屬面之間提供大量的、緊密的「接觸點」。透過在縫隙的全長上提供多點搭接,高頻電流可以順暢地流過,不會產生電壓差,從而防止了電磁場的洩漏。這要求兩個接觸面必須是乾淨、導電的金屬表面(不能有油漆或陽極氧化層)。


屏蔽體與線纜的介面:災難的入口


一個完美的、密封的金屬盒子,如果有一根電纜(電源線或訊號線)穿過它而沒有經過「處理」,那麼這個屏蔽體是完全無效的。


物理原理:「導管」效應


這根電纜像一個「導管」,完美地將外部的雜訊「引導」進屏蔽體內部,或者將內部的雜訊「引導」到外部。


  • 共模電流注入: 內部 PCB 上的共模雜訊電壓,會驅動共模電流流到這根電纜上。一旦電流到了電纜上,它就「逃離」了屏蔽體,電纜本身變成了輻射天線。

  • 屏蔽層的錯誤端接: 如果使用的是屏蔽線纜,但其屏蔽層沒有 360 度搭接到金屬機殼的「入口點」上,那麼線纜屏蔽層上的雜訊電流會被直接引入機殼內部,污染內部的「乾淨」空間。


唯一的解決方案:穿板濾波 (Feedthrough Filtering)


所有進出屏蔽體的導線,都必須在「入口點」(即屏蔽體的金屬牆壁上)進行嚴格的濾波。


  • 穿板電容/濾波器 (Feedthrough Capacitor/Filter): 這是最理想的元件。它的物理結構是專門設計的,外部引腳和內部引腳被一個接地的金屬環完全隔離。它能將高頻雜訊「就地」旁路到機殼地,防止其進入或離開屏蔽區。

  • 普通的 PCB 濾波器: 如果濾波器(例如一個普通的電感或電容)放在 PCB 板上,距離入口點有 10 公分的走線,這是無效的。因為這 10 公分的走線本身就是一根天線,它會在濾波器之前就把雜訊輻射出去,或者在濾波器之後從空間中拾取雜訊。


結論:屏蔽是一個系統工程,而非一個盒子


一個成功的屏蔽設計,不是關於使用了多厚、多好的金屬,而是關於如何管理「不連續性」。

EMC 工程師的職責,是將屏蔽體視為一個完整的系統:


  1. 管理材料: 針對電場,使用高導電材料(反射);針對低頻磁場,使用高導磁材料(分流)。

  2. 管理孔洞: 確保所有孔洞的最大尺寸遠小於雜訊波長(截止波導原理)。

  3. 管理縫隙: 確保所有接合處都透過導電襯墊或多點搭接,實現連續的低電感連接。

  4. 管理介面: 確保所有穿透屏蔽體的線纜,都在入口點被 360 度搭接(屏蔽線纜)或穿板濾波(訊號/電源線)。


只有當每一個潛在的「洩漏點」都被物理上正確處理時,屏蔽體才能真正發揮其應有的效能,成為 EMC 防禦的最後一道堅實防線。

bottom of page